Wednesday, August 30th, 2023
日経電子版(8/30 17:31配信)に「中国、訪日旅行取りやめの動き 観光にも「不買」余波」という記事を読んだ。
この記事のリード文を以下に転載しておく：
東京電力福島第1原子力発電所の処理水の海洋放出開始に伴う中国の反発が、中国人の訪日旅行にも影響し始めた。中国メディアは旅行のキャンセルを相次ぎ報じた。中国は9月末に国慶節（建国記念日）などに伴う大型連休を控える。団体旅行が解禁され、日本で高まった観光需要拡大への期待がしぼみかねない。
当然の流れと思ってしまう。
せっかく日本観光に来てくれた中国の方々には気の毒と思うのだが、福島第一の汚染水の放出により日本産海産物の輸入を全面停止するという中国政府の方針のもとでは中国人の日本訪問は無理だ。政府の方針に反するような態度をとることが無理な中国のかたがたが、この時期に、日本を訪問する気もなくなるのは「理解」できる。
中国政府が日本を含む国々への団体旅行を解禁したことから、コロナ前のインバウンド需要を期待したのはわかるが、中国人の団体旅行による混乱が起きないことは、むしろ、良いことと思ってしまう。
中国人観光客が大挙押し寄せてくると何が起きるかはコロナ前に経験している。個人的な意見で申し訳ないが、日本国内での中国人観光客の傍若無人な振る舞いがなくなったこことをほっとしているというのが正直なところだ。
日本の漁業関係者のご苦労は大変なことと思う。国民挙げて、支援をすることこそ今大切なことなのではとおもうところだ。
台湾からのマンゴウに難癖をつけたり、オーストラリアに対するワイン輸入の手続き複雑化などの嫌がらせをする中国に対し憤りを感じる。
健康被害を及ぼすと考え、いやだと思うひとに我が国の海産物を口にしていただく必要なんてない。
Posted in 科学・技術・原子力問題, 身の回り・時事・雑感他 | No Comments »
Sunday, August 27th, 2023
２４日から福島第一原子力発電所に貯留されていた原発処理水の海洋放出が開始された。
この措置について、さまざまな議論がされている。多少、原子力の仕事に携わったことがあるものとして、私なりの感想を述べるのもいいのではないかとこの記事を書いた。
私の立ち位置は、今回の処理水放出はやむをえない措置であり、十分なモニタリングを行い、制御したかたち、海洋放出を行うべきものと考えるものだ。１０年にもわたってタンクに貯められ、現在も増え続ける汚染水の処理をやらないわけにはいかない。タンクを置く敷地が少なくなり、「廃炉」処理を行うことに支障をきたすということもあるが、それ以上に、タンクのなかに大量の処理水を置くことは制御しない形で、事故的に、海に流れこむ危険性もあるではないかと考える。
貯留タンク中には、「核汚染水」をALPS（多核種除去設備）を用いて処理された処理水が貯留されている。２０１９年に公表されている「他核種除去設備等処理水の取り扱いに関する小委員会取りまとめ（案）」には、貯留されている処理水の現状について次のように述べている：
現在貯留しているALPS処理水の約8割には、現時点でトリチウム以外の放射性物質が環境中へ放出する際の基準（告示濃度限度比総和１以下）を超えて含まれている
とし、
ALPS処理水に含まれるトリチウム以外の放射性物質については、・・希釈を行う前に二次処理を行い、トリチウム以外の放射性物質について告示濃度限度比総和１をみたすことを今後の対応方針として決定
している。
ここで述べられているのは、トリチウム以外の放射性核種についてはALPSで処理可能なものであり、これを活用して「告示濃度限度比総和１を満たすまで処理をするとしている。トリチウムはALPSの処理の対象とならないということだ。
こうした処理を前提に、放出対象とする「処理水」がトリチウムを含むものと説明されている。
今回の海洋放出を問題とする議論をながめてみると、いろいろあるが、気になった反対論の二つについてみてみることにした：
ひとつは、「TBS報道特集」での鈴木達次郎長崎大学教授のコメントだ。鈴木教授は福島第一事故発生時まで、原子力委員会委員をつとめ、日本の原子力産業のある意味「旗頭」としての役割を果たしてきたひとだ。以下のようにコメントしている：
他の国がですね危険だ危険だというほうの説明には私は賛成しないのですが、中には放射性物質が入っていますので純粋のトリチウム水とは違うものとして扱わなきゃいけないと思っています。
だから、そういう意味ではですね、ほかの国の原発や他の国の施設からトリチウム水が大量に流れているからこれも大丈夫だという説明は私は間違っていると思います。
二次処理をすれば確かにきれいになっていくと思うので半年なり1年なりもうけて実際にALPSがきちんと動きます。でてきた処理水は明らかに基準値以下になるということを書類ではなく実際にやってみて、そのデータを公開していただくというプロセスがあって初めてじゃあ本格的に放出を始めましょうとなるのがえーあの筋だと思いますね
はい、ご説ごもっとも、としかいいようがない。上述した「小委員会とりまとめ（案）」にきちんと記述してあるではないか、何をいまさらという感想だ。
こんなひとが、日本の原子力政策の中心にいたとは驚きだ。ある意味、がっかりだ。
次に、政治家の発言だ。日本共産党の志位和夫委員長のtwitter上への発信だ。以下のようなもの：
全漁連会長コメント。
「本日、ＡＬＰＳ処理水の海洋放出が開始された。我々がＡＬＰＳ処理水の海洋放出に反対であることは いささかも変わりはない」
「関係者の理解なしにいかなる処分も行わない」という約束を破った首相の責任はあまりにも重い。
汚染水（アルプス処理水）の海洋放出に反対する。
なんのことはない。漁連の説得もきちんとしないで、「汚染水（アルプス処理水）」を海洋放出するのはけしからん。ということを言っているにすぎない。
すこしは、海洋放出が安全であるかないかということを議論したらどうかと思ってしまう。私たちは漁民のみなさんの側にたっていますと宣伝しているだけになっているとしか思えない。
Posted in 科学・技術・原子力問題 | No Comments »
Thursday, August 24th, 2023
これまでに購入してきたカメラを整理してみた。
結構の数のカメラを所有していることがわかったが、最近は、スマホで写真を撮ることが多くなって、カメラを使うことはほとんどなくなってしまっている。所有しているカメラの状態を確認し、今後どうするかを考えてみることにした。
とりあえず、手持ちのカメラを以下に記す。
フィルムカメラ：
- NIKON NewFM2
(レンズ）
Zoom-NIKKOR 35-70mm 1:3.3～4.5
Zoom-NIKKOR 80-200mm 1:4 315526
NIKKOR*ED 300mm 1:4.5 22545
(状態）
２０年近く使用してないので、電池(LR44 × 2)を交換のうえ動作を確認予定
- NIKON 35Ti
(状態)
良品。長期間不使用なので、電池(CR123A) 交換のうえ動作確認予定
電池(CR123A) 交換要
- MINOLTA ZOOM90
(状態）
汚れがあひどく、廃棄予定
- KYOCERA LYNX70
（状態）
汚れがひどく、廃棄予定
デジタルカメラ:
- NIKON D70
(レンズ）
Nikon AF NIKKOR 28-80mm 1:3 3-5.6G
(状態他)
memory: SunDisk CompactFlash ultraII 512MB
１０年くらい前に落とし破損、レンズ装着時固定不能
発売日：2004年3月
- SONY Cybershot DSC-P7 ３.2MEGA Pixels
(状態他）
memory: SONY Memory Stick
Buttery: SONY NP-FC10(充電可能性確認できず）
AC POWER Adaptor AC-LS1A
USBケーブル(mini USB Type B – Type A)
- CANON IXY DIGITAL 70
(状態他)
動作確認
発売日: 2006年(平成18年)3月
memory: SDカード
Battery: CANON Battery pack NB-4L
BATTERY CHARGER CB-2LV
- OLYMPUS PEN E-PL8
(レンズ)
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm 1:3.5-5.6(レンズキット）
(状態他)
動作確認
発売日: 2016年11月
memory: SDカード
Battery: OLYMOUS Li-ion BATTERY MODEL BL5-50
Battery Charger MODEL BCS-5
USB ケーブル: CB-USB6
Posted in 身の回り・時事・雑感他 | No Comments »
Linux サーバー上に保存している大量の写真をそのまま眠らせておくのはよくないということで、Photo-Galleryもどきを作成してみた。
下図は、jupyter labの画面上に実現した画像表示画面。写真は時系列的に順序付けられており、これをslider widgetで選択する。
因みに例として示した写真は、５年前にイタリアのドロミテを旅行した際に撮影したもの。
Posted in 身の回り・時事・雑感他 | No Comments »