福島第一事故による放射線被曝をどう考えればいいか（その７）
Friday, August 5th, 2011原子力事故による放射線被曝を考えるうえで、事故発生直後の被曝のフェーズと、これに続く慢性的な放射能汚染による放射線被曝を受けるフェーズとを分けて考えることが必要だ。ここでは、後者の慢性的な放射線汚染による被曝について、事故発生直後に、私が、考えたことをメモしておいた。 (続きを読む)
Archive for the ‘科学・技術・原子力問題’ Category
我が家の放射能除染作業
Wednesday, August 3rd, 2011 ささやかながら我が家でも放射能の除染作業をやった。
除染作業というとおおげさになってしまうが、「梅干し」の天日干しをする２階のベランダの大掃除をやったのだ。
梅干しづくりをはじめて５年になるが、例年と異なるのはなんといっても「福島第一原発の事故」の影響だ。
この事故による「梅干し」の放射能汚染を避けるためにおこなったのが、ベランダの大掃除「除染作業」なのだ。 (続きを読む)
福島第一事故による放射線被曝をどう考えればよいか（その６）
Sunday, July 17th, 2011ここ数日、福島産肉牛の放射性Csによる汚染が「話題」になっている。なかでも、１４日には、福島第一原発から６０Km以上離れた白河市の稲作農家が販売し、牛のえさとして使用された稲わらが「基準値」をはるかに超えて汚染されていた事実が明らかになり大変な騒ぎになっている。
現在、地方自治体などが行っている空間放射線量率のモニタリングとのかかわりで今回の「事件」の問題について考えてみた。 (続きを読む)
福島第一事故による放射線被曝をどう考えればよいか（その５）
Friday, June 24th, 2011前回（その４）では、産総研のデータを参考に、地表面に降下・沈降する放射性核種について考えてみた。その後、「降下物（塵、雨水）」中の放射能測定データが文部科学省により公表されていることを知った。さらに、日本分析センターから、より質の高いデータが公表されていることも知った。このふたつのデータについて、若干の補足情報も交えてメモしておいた。 (続きを読む)
福島第一事故調の委員長、畑村洋太郎教授の「失敗学」
Friday, June 10th, 2011福島第一の事故調査委員会の初会合が7日に開かれた。日経の記事（6月7 日web刊）ではつぎのようになっている。以下、抜粋：
東京電力福島第１原発事故で、事故原因や法規制のあり方などを検証する第三者機関「事故調査・検証委員会」（委員長・畑村洋太郎東大名誉教授）の初会合が７日、東京都内で開かれた。年内に中間報告をとりまとめた上で、来年夏までに最終報告をまとめる方針。
・・・
畑村委員長は「原子力は危険なもの。安全とされてきたことは間違いと思っている」と述べ、可能であれば6月中にも福島第１原発への現地視察を行う意向を示した。また、「原因究明の動作ができなくなってしまう」として責任追及は目的としないと名言。「国民や世界の人々が持っている疑問に答え、１００年後の評価に耐えられるものにしたい」と語った。